BAK svarar på läsarkritik

För något år sedan var jag prenumerant, i förhoppningen att Stockholms Fria skulle vara en motvikt till all borgerlig press. Jag upphörde att prenumerera, eftersom jag har begränsad ekonomi och tidningen inte riktigt motsvarade mina förväntningar.

Trots det blev jag glad när den idag damp ned i min hall. Så jag började läsa. Vi behöver ju allt som kan ge oss andra vinklingar är de vi får genom DN och Svd. Men på sidan 6 i nedre vänstra hörnet blev jag förstummad och förbannad. Jag antar att ni pratar om en del saker på redaktionen. Men detta tycks vara något värt att återge. Läser ni ETC? Det gör jag, och blir ofta imponerad av deras skribenter. Dom är väl inte så många eftersom ETC inte är rik.

Hur kommer det sig att just ETC är målet för era sarkasmer och inte alla de andra skräptidningar som vi nästa kvävs av? Är det i era ögon den värsta tidning ni kan tänka er? Är deras värderingar värre än de ledare vi kan läsa i andra tidningar? Tyckte ni att citatat på sid 6 var något osedvanligt klokt och genomtänkt sagt, eftersom ni trycker det?

Jag KRÄVER ett svar. Jag kommer att sprida det här e-brevet till mina vänner, varav vissa är era prenumeranter. Och svaret, när det kommer, ska dom också få läsa.

Hälsningar

Inga


SVAR:

Hej Inga!

Jag tycker precis som du!
ETC dom kämpar och försöker förändra världen, vad får dom för det? Skit!
Jag blev också upprörd, det var därför jag valde att publicera uttalandet.
Förstår du hur jag har det då? Om jag kunde, skulle ögonblickligen sluta på tidningen, men nu går det inte, barn, amorteringar och nuvarande arbetsmarknad sätter stop för det. Så om du har något som helst hjärta be dina vänner att hjälpa mig att komma härifrån.

Vänliga hälsningar

Ali

Fakta: Det Inga och jag är upprörda över är att någon på redaktionen sagt "Har man läst en ETC har man läst alla"